了,他逃离现场的时间都来不及,根本没有条件去思考和布置现场,能够杀死皮尔斯夫人和顺手拿走相机,就已经是一种极限了。
根本就无法解释,他为什么还要去拿走挎包里的其它胶卷,也无法解释受害人右脚的法医证据和那只脱落的鞋子,无论是动机、条件和时间都不允许。”
低头思索了一会,杰克副警长抬头说道:“那这么说,放火只是掩护并不是目的,关键的还是要找到,她在咖啡厅看见并跟着他到了电影院的那个人,这个人就是最可能杀她的人。
可惜,我们想尽办法也只找到了部分观众,无法确认剩下的人都有谁,放火之后,这个人很可能乘乱离开了影院,照相机也早就被带离了现场,我们怎么找到他和证明他是凶手呢?”
沃克先生的话中,明显将凶手的身份判断成一位来影院看电影的观众,乔治对此并没有感到意外,因为他们专注于自己负责的那部分调查,还不知道关于火灾的详情。
没有掌握全局,有这个判断并不奇怪,这也其实就是案情通报会的作用,可以让负责不同调查方向的人互通有无,乔治一边向他们介绍关于火灾的细节,一边说出他对凶手身份的判断:
“沃克先生,事情也许没有你想的那么复杂,我们已经知道,皮尔斯夫人来到电影院完全是一个意外。
那么就可以确定,这件事对凶手来说也是一个突发情况,杀死她只是迫于无奈的临时之举,事先不可能有任何计划,杀人之后的时间也十分紧张。
起火的地点,是存放电影拷贝的储藏室,那里是影院很关键的地方,大门是厚重的铁门,门上有坚固的锁头。
放火的人是用剪线钳剪开锁头,并遗弃在现场,不可能有人带着那么大的工具进电影院,还没有引起任何人的注意。
所以,我刚才和劳伦斯先生离开之前,就让警员专门调查过,现在已经可以确认,遗留在火灾现场的那把剪线钳,就是影院1楼的工具房里丢失的。
这就带给我们一个思路,事发突然的情况下,一个普通的观众,怎么会知道工具房在哪里,怎么会知道它当时没有上锁,又怎么会知道去那里就可以找到剪线钳。
最重要的是,如果不是对影院的内部情况了如指掌,在那么短的时间内,怎么可能就制定且实施了这个计划。
你们可以设想一下,不仅是放火工具的问题,至少他还要知道,在哪里点火,可以让观影厅里的人们惊慌失措;火灾警报响起之后,人们会从哪里进行疏散等等。
只有提前掌握了这些细节问题,他制定的这个掩护他杀人的计划才是完整且可行的,否则就变得毫无意义。
从以上的分析我可以确定,杀死皮尔斯夫人的凶手,必须要对电影院内部的情况非常了解和熟悉。
他绝不是一个外地来的普通观众,要么是影院的工作人员,要么经常来看电影,要么有其他原因经常来这里,比如供货商、员工的朋友、家人等等,或者说,凶手就是一个生活在阿灵顿的人。”
请收藏:https://m.bqgo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)