更多的实例和样本,需要采用各种不同的研究方法,才可能总结出普遍性的规律。
我曾经化名和很多监狱中的罪犯通信,尝试了解他们杀人前后的心理,这是一种心理测试的方法;我也从之前警方破获的连环杀手案中吸取营养,这算是案例分析法;但这还是远远不够,我在图书馆中,翻阅各国历史中的案例,找到报纸上每一篇介绍杀人案的文章,这算是经验总结法。
突然某一天,我意外的有了一个发现,原来某个连环杀手就在我身边,我瞬时就兴奋了起来,这样我就可以利用观察法了,这会是一种更好的研究方法。
这里,我将之命名为“教授”,默默的观察了教授一段时间后,我发现只有一个样本观察,并不足以让我的研究,取得特别大的进展。
于是,我开始主动的搜寻现实中的连环杀手,几个月后,我就有了新的进展,这里,我将之命名为“月亮”先生,他和我现在的处境有一定关联,所以我重点介绍一下发现他的过程。
我曾经研究过报纸上,每一篇关于谋杀案的报道,而且,由于我的记忆能力,我对细节和数字等都很敏感。
某一天,泰晤士报上的一篇寻人启事,终于引起了我的注意。
其实,它反复出现于我的记忆中,但我一直都忽视了它。这篇寻人启事本身很普通,和其它寻人启事一模一样的格式,内容也不外乎一些名字、性别、面貌等的描述,单独看它没有任何异常。
但是,这篇寻人启事上面的失踪日期,却很不普通,比如在某年某月某日杰克失踪了,当你打开对应日期的泰晤士报时,就会发现当天的报纸上,报道了一篇谋杀案。
而且,这不是一篇孤立的寻人启事,这种模式已经持续了至少25年,每年在泰晤士报上,都会有一篇类似的寻人启事,都指向当年4月份的某一篇案件报道。
初看这种行为有点像恶作剧,因为,任何人都可以在看过谋杀案报道后,写上这么一篇指向它的寻人启事,这不能证明就是他杀的这些人,更不用说连环杀手。
但只要稍微深入研究一下,就会发现,“月亮”先生确实是一个连环杀手,因为被指向的那些案件都没有侦破,这就完全不是恶作剧能解释的了。
前后至少25人,被杀的人不分职业、不分男女,没有丝毫共性,杀人方式基本用刀,但凶器都被他带走了,而且也不是用同样的刀具,留下的伤口并不一致。
杀人案都发生在伦敦,被杀者都是在晚上被抛尸的,地点通常是在一些阴暗的巷道内,案件都发生在每年的4月初,但是分散在25年的漫长时间内,没有警察和媒体能够发现他。
于是他想了一个方法,来证明自己的存在,就是我上面提到的寻人启事,分为
请收藏:https://m.bqgo.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)