这篇文章最早起源于问乎的一个回答。
答主自称是一名航天院校的物理专业学生。
他最开始只是调侃了一下，说电影里特效都挺不错，就是黑洞好像不太黑。
完全是抖机灵。
不过这被一些人看到了。
于是，花生网一位影评人，ID是【科学边界】的大V站了出来。
他毕业于一所华夏还不错的理工类大学。
当然，专业是金融。
他自己从事的职业也和天文物理之类没什么关系，平常的爱好是摄影，如果说拍摄星空也算相关，那么他的确经常和星星打交道。
在大学里，他也接受过一定的理工类科目学习。
不过这么多年么，都忘得差不多了。
看完《乡村教师》，他就记得牛顿第二定律是F=ma了。
憋了两天，他也没能找到一个合适的喷点。
有一些零碎的地方是可以写，但写出来估计就和被喷到注销账号的家伙一样，是鸡蛋里挑骨头，是吹毛求疵。
偶然之间，【科学边界】在群里看到了那张抖机灵的截图。
他灵机一动。
又买了一张电影票，再看了一遍《乡村教师》。
这一次，他的主要关注点放在了宇宙的各种奇观。
看完之后，【科学边界】神清气爽走出电影院，找了个咖啡厅就坐着开始用笔记本码字。
很快，他就修改出了这一篇【《乡村教师》中的天文学谬误】。
文章按照惯例，首先吹捧了一番《乡村教师》，声情并茂，令人潸然泪下。
这是常用的手段，欲抑先扬。
捧得越高，摔得越疼。
之后，话锋一转，【科学边界】开始写那些宇宙奇观的问题。
首先就是微型黑洞。
电影中，黑洞有两种模式。
一种是尚未接触到物质，被力场束缚的模式，这种情况下，黑洞周围有淡淡的荧光。
另一种是接触到恒星之后，整个星体坍缩，闪耀的模样，在这种模式下，黑洞周围全是旋转着的炽烈的物质，在虚空中熠熠生辉。
【科学边界】就觉得这个有问题。
他查阅了资料（指百科），指出，黑洞是引力巨大的天体，其周围就连光线都无法逃逸，构成了一片事件视界，所以人们根本无法从黑洞中得到任何信息，黑洞也应该是漆黑一片的。
而不是电影里那种还泛着荧光的。
至于接触到恒星之后，【科学边界】认为，虽然最开始应该会和电影里差不多，恒星坍缩，其物质被吸入其中。
但他觉得，这种吸引是全方位的，整颗黑洞应该被一团物质包围，直至完全吸收完。
可电影呈现中，黑洞却是如同有一道光环，还不是对称的，并且从各个角度看过去，好像都差不多。
【科学边界】认为这可能是特效制作者偷工减料了。
除此之外，【科学边界】还对诸如恒星跃迁，超新星爆发之类的场景进行
请收藏：https://m.bqgo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）