”
“也行，我是学文的嫂子，他父母离得远不一定能过来，我相当于男方家长，又是他们的媒人，有这个资格。”
李晓蕾得意洋洋，想了想又托着下巴问：“你刚才说伤情鉴定，我只听说过伤残鉴定，是不是一回事？”
“不一回事。”
韩博一边收拾材料一边微笑着解释道：“伤残鉴定是去有司法鉴定资质的鉴定部门，比如人民医院进行的伤残等级鉴定，有1-10级，用于民事赔偿；伤情鉴定是我们公安机关法医部门进行的法医学鉴定，分重伤、轻伤、轻微伤各个级别，用于刑事案件的定性及量刑。”
“都是验伤，有什么区别？”
“有区别的，一是确定时间不同。伤情鉴定在伤情发生后就进行，两个人打架，甲把乙的腿打断了，这是刑事案件，涉嫌故意伤人，不可能等乙康复之后再立案，再对甲采取强制措施。而伤残评定则在治疗终结后进行，两者的评价基础不一样。”
韩博把材料锁紧文件柜，接着道：“二是提出鉴定的时间和机关不同，伤情鉴定一般由我们公安机关提出，伤残评定一般由公安机关或由当事人向法院提出鉴定申请；
三是目的不同，伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，比如对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，鉴定的等级直接影响到鉴定的结果。而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。
鉴于其目的不同，反映在损伤程度和伤残程度的评定就有区别。也就是说，一些被我们公安机关鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。
我们所作出的重伤鉴定直接关系到定性和量刑，许多争议就这么产生了，甲感觉很冤枉，他明明好好的，没缺胳膊少腿，能走能跳能干活儿，我顶多赔点医药费，为什么判我这么重，你们公安局的鉴定有问题，先上诉，然后亲属再上-访。”
李晓蕾总算听明白了。
事实上区别不止这些，韩博端起杯子喝了一小口水，继续道：“鉴定的标准依据也不同，比如交通事故，伤残评定的依据标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》，属于强制性国家标准。
伤情鉴定依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》。不光文件不同，上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。
还有等级，伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级（1级）至X级（10级），伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。
再加上社会上有许多隶属于各单位各部门乃至院校的司法鉴定机构，大多是自
请收藏：https://m.bqgo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）